綠聯(lián)USB3.0 HUB深度測評:簡單實用，高速傳輸

USB3.0以其高速的工作效率，現(xiàn)下已經(jīng)普及開來，已經(jīng)成為PC行業(yè)標配。與PC相關的基本周邊，最常見的莫過于拓展PC的USB接口的HUB。綠聯(lián)針對不同用戶需求，推出了多款USB HUB產(chǎn)品，下文是綠聯(lián)USB3.0HUB深度評測。

綠聯(lián)兩用U盤&USB HUB套裝的開箱篇已為大家介紹了產(chǎn)品的外觀設計和做工細節(jié)，應該說顏值很高，小巧便攜，適用場景多，對應一款數(shù)碼外設，我們更關心的是它的性能，下面的測試就為大家揭曉這款產(chǎn)品的性能是否能達到預期。

性能測試

這款套裝體現(xiàn)性能的最主要指標應是數(shù)據(jù)傳輸速率，USB集線器測試的環(huán)境條件先介紹下，硬件是選用的東芝筆記本硬盤，5400轉(zhuǎn)160G，硬盤盒是ORICO 2.5吋USB3.0的硬盤盒，電腦使用的Macbook Air， WIN7系統(tǒng)，自身是USB3.0接口和SSD硬盤，這樣均是USB3.0的接口可以發(fā)揮出最佳的性能，軟件使用了CrystalDiskMark、ATTO Benchmark、FastCopy進行測試。

USB3.0的最大理論傳輸帶寬高達5.0Gbps（即640MB/s），當然這也受到諸多因素的影響，像我這款測試的硬盤是機械硬盤，如使用固態(tài)硬盤應會好很多，通過Crystal Disk Benchmark讀寫測試我們可以看到，讀取速度為64.23MB/S，寫入速度為64.89MB/S，速度均衡。ATTO Benchmark測試中，讀寫平均速度也在64MB/S左右。

使用FastCopy測試數(shù)據(jù)拷貝速度，1部1.38G的魔獸電影，從移動硬盤拷入筆記本硬盤的平均速度為61.4 MB/S，反之，從筆記本硬盤拷入移動硬盤上的平均速度為60.6MB/S，基本相當，也說明讀寫速率基本一致。

上面是通過綠聯(lián)USB3.0HUB讀寫移動硬盤的測試，將移動硬盤直接插入筆記本的USB3.0接口進行測試，讀取速度為64.31MB/S，寫入速度為65.01MB/S，與使用綠聯(lián)的相比也是基本相同。

使用ATTOBenchmark進行對比測試，結(jié)果也是基本一致的，說明通過了綠聯(lián) USB3.0HUB集線器的轉(zhuǎn)接，性能并未降低，保持了原有的性能，并沒有衰耗。

綠聯(lián) USB3.0HUB集線器是一轉(zhuǎn)四的接口，四個接口性能是否有差異，我們也進行一次對此測試，通過測試，四個接口的讀寫速率基本相同，均可達到最高的傳輸速度，這應歸結(jié)到產(chǎn)品的芯片可以在不同拓撲和通道條件下，使每個接口都能夠全速均衡運行。

筆者這里同時測試了綠聯(lián)OTG U盤的傳輸速度

將U盤插入電腦，因這是USB2.0的U盤，CrystalDiskMark測試的讀取速度為26.19Mb/s、寫入速度為11.69 Mb/s，ATTO Benchmark 測試的讀取速度在34Mb/s，寫入速度為22Mb/s ，與USB3.0相比速度下降不少，且寫入的速度要遠元小于讀取速度，這是跟U盤的芯片有關的。

使用FastCopy測試數(shù)據(jù)拷貝速度，從移動硬盤拷入筆記本硬盤的平均速度為23.2 MB/S，從筆記本硬盤拷入移動硬盤上的平均速度為9.44MB/S，說明U盤的寫入速度遠遠小于讀取速度，因為筆記本是固態(tài)硬盤，它的影響因素可以忽略。

同樣進行對比測試，選用的是極米定制的16G的U盤，來看看綠聯(lián)的U盤性能到底處于什么位置。

通過這兩款U盤的測試對比，極米的U盤讀寫速度明顯低于綠聯(lián)的，讀取度數(shù)只有15 MB/S，寫入速度5.7 MB/S，只有綠聯(lián)的一半左右，通過對比綠聯(lián)的U盤性能應是出眾的。

體驗總結(jié)

通過這次體驗，綠聯(lián)的兩用U盤&綠聯(lián) USB3.0HUB集線器套裝給我的印象是，外觀設計簡約時尚，尺寸接口非常人性化，一拖四的接口，使用簡單方便，接口的讀寫速度高于普通的產(chǎn)品，讓我們的生活、工作更加高效便捷。建議廠家將USB HUB的數(shù)據(jù)線設計進行改進，容易收納容易放置，做好在配有收納袋，便于外出攜帶，不易磨損。

產(chǎn)品詳情：

http://www.ptstem.cn/product/37-cn.html

ZNDS網(wǎng)/作者：doorjoy